日本小说《白夜行》有感 (篇1)
前天就看完了，但是一直不想写书评，因为看完书只有一个感觉好变态，我的天，怎么可以写出这样的故事，我完全控制不了自己读下去的欲望，整整一天看到眼睛快瞎掉，就是不肯停下来，那些细致的描写，每一个人物，每一个场景，让你不停的看又不停的回忆思索，将一个个好似分开的故事粘连起来，拼凑成一个完整的故事。
明明是两个那么小的孩子，却拥有常人无法想象的智慧与才能(也许这么说不对，但是那些完美的找不出破绽的案件就是证明)，也许最最重要的是他们都经历世界上最肮脏、龌龊的事，那样的年纪本该无忧无虑的玩耍，健康快乐的成长，但是他们却跌入了地狱。
有很多地方也有其不合理之处，但是这本就是剧情，看东野圭吾的第一本书是解忧杂货铺，现在想起来依旧觉得很美妙，但是这本书，完全超乎你的想象，让人生厌却忍不住追究到底。两个在白夜中行走的幽灵，彼此依靠，共生于世，带着面具、躯壳，去结束那些即将发现或者揭晓真相的生命，去残害那些挡住他们道路的无辜牺牲者。
我不知道还要不要再继续看看东野圭吾的其他书，感觉自己会承受不来。
日本小说《白夜行》有感 (篇2)
昨晚读完《白夜行》后，就像心里有一块地方被堵住了，压抑得听歌都高兴不起来。尤其是那一张无限制的大网在最后收口的时候真让人心凉，“雪穗像人偶般面无表情。她冰冷地回答：我不知道。只见雪穗正沿扶梯上楼，她一次都没有回头”后来，又想，她没有回头，不代表她不伤心吧，因为在她的生命里，只有亮是她仅仅一点点的光，是她的灵魂。
雪穗说过：“我的天空里没有太阳，总是黑夜，但并不暗，因为有东西代替了太阳。虽然没有太阳那么明亮，但对我来说已经足够。凭借着这份光，我便能把黑夜当成白天。我从来就没有太阳，所以不怕失去。”而结尾，亮死了，她便没有了灵魂，如行尸走肉一般没有再回头。
我觉得亮几乎是没有灵魂的，当他看到桐原洋介的兽行时，他就只有终其一生的赎罪了，于是结尾时那把剪刀刺进了他的心脏。在事情还没发生前，那把剪刀是亮生命里心爱的物品，它象征着和雪穗之间的美好。事情发生后，那把剪刀就变成了他与她之间的赎罪工具。他用剪刀杀了父亲，最后被剪刀所杀。他用那把剪刀剪了那张男孩和女孩”手牵手在阳光下散步”的剪纸，最后也因为剪纸被识破。所以十九年前就该刺进去的剪刀，十九年后终究还是刺了进去。亮司用死完成了他的赎罪。
如果当初没有桐原洋介的兽行，会不会就没有那些罪行，一切都不曾发生，那么亮司跟雪穗只是两个普通的孩子，他们头顶上有太阳，他们能牵着手，在白天散步。
日本小说《白夜行》有感 (篇3)
从看到这本书的封面，大约就猜到所有事情都是谁干的，两个本来无辜又可怜的孩子，一生都只能活在白夜中。贫富差异产生的罪恶，让受害的孩子成了罪人，为了掩盖一次意外犯罪，不得不继续行凶，一个接着一个。而做为所谓正义的如警察一方，对事件始作俑现象无能为力，侵犯的钱财交易也管不了，十九年来只苦苦追踪让他们觉得没有脸面的案件，直至逼迫孩子自杀。亮司一生都在守护雪穂，今后只剩下雪穂自己一个人继续留在没有太阳的日子里行走了。
这本书的描写添加了许多戏剧性元素，两位主角塑造的极其完美，智慧和才能无可挑剔，心理素质和应变能力极佳，在大数据时代仅靠两人连续高智商犯罪却永远抓不住把柄，不大真实，以致于作者不得不作出几个漏洞，譬如高尔夫球正好打破仙人掌盆栽那段，感觉就是作者故意写的，否则这些点永远连不成线。最开始亮司弑父和雪穗掩盖母亲自杀的心里描述也过于简单，让人无法顺其接受。当然最后没能抓住女主也合情合理，否则就前后矛盾，前面的巅峰不能无依据霎时倒塌，整体故事看到最后居然有想让他们都侥幸活下去的想法，但是犯的罪太多太过，怕老天也无法原谅他们吧。
日本小说《白夜行》有感 (篇4)
白夜行这本书我好像买了三四年了，大学的时候看了一半，不知道去干啥就荒废了，最近想让自己更加自律一点，就想起来这本书我还没读完，于是捡起来从头开始阅读了一遍。嗯，真的是部精彩的小说。
阅读完整本书后我又去看了许多的书评，发现有很多人在讨论究竟雪穗对亮司有爱吗?看到小说结尾雪穗头也不回的离去的时候，我其实一开始觉得：她真是一个无情又自私的女人。但是回味以后，我又觉得，雪穗自然是爱着他的。雪穗作为一个很会演戏的人，在平常她把自己包装的毫无瑕疵，她的一言一行一举一动都是仿佛设计好了一般，毫无破绽。但是，在亮司死了之后，她不像正常人一般表现的惊讶恐慌，而是异常的“淡定”，或许这也代表了，此时此刻，她没有办法再伪装自己了，只不过是强装镇定，她已经失去了她的太阳，她，是爱着亮司的.。而作者也时不时的从各种细节中透露出雪穗对亮司的爱，例如在送给亮司的礼物上绣上他的名字，又例如她最后将两个人名字的缩写作为新店的店名。这是不是能证明，亮司，对雪穗来讲，是不可替代的存在，是她生命的另一半。她们以共生的关系生存了近20年，不是爱人却胜似爱人。但是抛开爱情这一层面来说，两个人的犯罪剧情也非常的让人深思。在小说的一开始，我觉得他们两个人之所以犯下这些罪行，是因为他们悲惨的童年，不自觉的对雪穗抱以同情的心理，甚至很能理解她的所作所为。不得不说作者将雪穗这个人物描写的非常的成功，不光是小说中的每个被她倾倒的男人，就连读者，也不自觉的就站在了雪穗的一边，为她开脱。但是随着故事的发展，两个人可以为了自己的利益，将无辜的人残忍的杀害，为了掩盖真相，他们越陷越深，变得越来越冷漠越来越病态，利用人仿佛变成了两个人的家常便饭，到了最后几话的时候，我逐渐觉得，他们现在做的事情已经超越了报复这一说，是真正的犯罪，特别是作者对亮司的描述，经常让人觉得头皮一麻。
白夜行这本小说，讲了犯罪，讲了爱情，讲了人性，讲了破案，一步一步，引人入胜，甚至在小说结束后，还让人意犹未尽，每次回味，感觉都能对里面这两个人物有新的理解。
日本小说《白夜行》有感 (篇5)
没有人喜欢悲剧，我也不能免俗，在看书的同时，我也在不断地思考，亮司与雪穗的悲剧能否避免;亮司对雪穗的付出是否值得;亮司与雪穗究竟是什么关系……直到我看见这句话，才有所领悟。
“我的天空没有太阳，总是黑夜，但并不暗，因为有东西代替了太阳。虽然没有太阳那么明亮，但对我来说已经足够。凭借这份光，我便能把黑夜当成白天。我从来就没有太阳，所以不怕失去。”书中雪穗这样说道。从这句话我们可以看出亮司与雪穗不是恋人——他们早已相互依存，缺一不可，已然达到一种共生的关系。有人说雪穗根本不爱亮司，但我觉得雪穗对亮司的感情已经超出恋爱这关系——对雪穗来说，亮司已然是太阳的存在了：没人会爱上太阳，但无人不留恋太阳的光辉。至于亮司的付出是否值得，只能说仁者见仁智者见智了，论世间情为何物，直教生死相许?古今多少痴情人，个中滋味自晓之。
那么，这场悲剧究竟能否避免呢?我的答案是不能。
悲剧源于扭曲的心灵，而扭曲的心灵又因何而来?在我看来，除了被至亲之人所背叛、所胁迫、所遗忘外，残忍，严酷，扭曲的社会环境才是根源。小说时间跨度极长，将近20年，而这20年也是日本大起大落的20年——70年代，经济高速发展，社会及人性都在极度自负和自卑中摇摆。失衡的心态让人守不住道德的底线，纷纷坠落悬崖，害己害人。
日本小说《白夜行》有感 (篇6)
花了十三个小时，总算是把看完了。这是一个好故事，东野圭吾对于故事整体架构的把控还是很到位的，前面出现的伏笔，后面都能遥相呼应，虽然作为一个悬疑故事，这一点是必不可少的，但是作者能够将其构造的如此完整，足见其功力。因此，即便我觉着某些情节设定上有bug，这仍然是一部不错的小说。
但是，我要说的显然不是这个。事实上，在看这本书之前，微信读书就一直给我的Timeline上推这个书的书评，因此某种程度上讲，正是因为看了这些书评，我才打算看这本书。而这些书评都是怎么讲的呢?“男女主身世凄苦，可惜可怜，却又互相依偎，彼此照亮，所以又可敬可佩，感天动地”。呵呵，看完全书之后，我只想问一句：你何来的感动?何来的同情?何来的谅解?这是高中政治课本吗?你要这样表现自己的辩证法学的是多么让老师心花怒放?
做人做事，是非曲直，善恶黑白，本不是什么难以分辨的事，从来不存在什么换个角度看问题，恶就变得可以理解，变得值得同情，甚至还会让人感动。因为你受了伤害，所以你伤害别人就应该被谅解，应该被人同情。这是什么道理?整本书，越往后面看，我愈发觉着这同情心是多么可怜、可笑、可憎。曾经罗玉凤之所以会被洗白，成为励志努力的代言人，也是拜这类人所赐吧，而他们最终又会大义凛然地痛斥剧情反转。
不论何时，都请有自己独立的思考能力，不要被一段话，一篇文章，一本书左右了自己的人生观，价值观和世界观。